Ухвала суду № 62343557, 26.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.10.2016 Справа № 905/2813/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс, м. Селидове

про стягнення 41 640,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 за дов.

Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс 41 640,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній №48211031 масу вантажу за відправкою Кривий Торець Донецької залізниці Засілля Одеської залізниці, вагон №67148189.

Відповідач через канцелярію суду надав заперечення (відзив) на позовну заяву, якими позов не визнав з посиланням зокрема на те, що при розбіжності маси вантажу визначеної вантажовідправником з масою, яка встановлена при перевірці вагону залізницею на станції Нижньодніпровськ-Вузол більш ніж на 10т, вантаж не міг бути завантажений вище бортів на 20см, як зазначено в комерційному акті.

Також відповідачем з посиланням на відсутність у перевізника збитків (не нанесенням відправником цим порушенням залізниці матеріальної шкоди) та з метою збереження матеріального та фінансового становища і платоспроможності товариства, заявлене клопотання про зменшення розміру штрафу до 0,5 розміру провізної плати, а саме, до 4 164,00грн.

У звязку з тим, що явка позивача у судове засідання з огляду на заперечення позивача є обовязковою, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 07.11.2016 року о 10:30 год.

Позивачеві надати заперечення на відзив відповідача (за наявності таких).

Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;

Вик

Тел.