Постанова № 62343413, 31.10.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2503/16-к

Провадження № 1-кп/362/175/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Корнієнка С. В., з участю секретаря - Чорної М. В., прокурора - Запорожець О. В., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2, законного представника - ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника служби у справах дітей - Сеник-Шевчук Н. А., ОСОБА_6, представника кримінальної міліції у справах дітей - Загородньої Н. Є, потерпілого - ОСОБА_8, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Васильків кримінальне провадження про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 289, ч.2 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015110140000820 від 25.05.2015 року, відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_1 -

В с т а н о в и в :

У відповідності до Обвинувального акту, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_1, перебуваючи поблизу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться по АДРЕСА_1, вступили у злочинну змову, домовившись про вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме: камери відео спостереження марки «GAZER», що належить ОСОБА_10, та знаходилась на стіні вказаного магазину.

Далі, ОСОБА_9 та ОСОБА_1, продовжуючи виконувати раніше обумовлений злочинний умисел, близько 22 год. 00 хв., повернулися до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за вищевказаною адресою. Після чого, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 підійшли до стіни магазину, де останній виліз на паркан, та за допомогою викрутки, котру завчасно приготував, від'єднав вуличну камеру відео спостереження марки «GAZER» вартістю 2500 грн. від кріплення. В цей час ОСОБА_9 знаходився поряд із вказаним магазином та спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб їхні дії залишались непоміченими.

У подальшому, діючи умисно, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 заволодівши вуличною камерою відео спостереження марки «GAZER», з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим потерпілому ОСОБА_10 спричинили матеріальної шкоди на суму 2500 грн. Крім того, ОСОБА_9 обвинувачується в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання 31 жовтня 2016 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомляв, тому прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, які не заперечують проти здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з метою повного і всебічного встановлення обставин справи необхідно здійснити привід обвинуваченого в судове засідання на 11 листопада 2016 року на 10 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд,

У х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Василькова, Київської області, українця, громадянина України, непрацює, учня Васильківської вечірньої школи ІІ-ІІІ ступенів акредитації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого; на 11 листопада 2016 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на Васильківський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Копію ухвали надіслати прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, для контролю.

Суддя Корнієнко С. В.