гСправа № 358/1536/16-ц Провадження № 2/358/669/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви позивачеві
31 жовтня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувшись до суду, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 (далі відповідач), який був зареєстрований 20 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 66, посилаючись на те, що спільне життя у неї з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства вони не ведуть, тому через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сімї вона вважає неможливим. Від шлюбу власних дітей вони не мають, тому примирення між ними неможливе.
Згідно позовної заяви, позивач зазначила фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2: пр-т. АДРЕСА_1, м. Київ.
Однак, при зверненні до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, позивач не врахувала положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України де зазначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає та не зареєстрований на території Богуславського району Київської області, тому дана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в звязку з чим, відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 122, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, зазначену позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання позову до належного суду за місцем проживання ОСОБА_2.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на те, що позовну заяву та матеріали додані до неї необхідно повернути позивачу, вважаю за необхідне також повернути позивачу суму судового збору, сплачену згідно квитанції № 23 від 28.10.2016 року у розмірі 551,21 грн.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Розяснити позивачу про право на подання позову до належного суду за місцем проживання відповідача, тобто до Подільського районного суду м. Києва.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючій по пр-т. АДРЕСА_1, м. Київ з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору, сплаченого нею в сумі 551 грн. 21 коп. згідно квитанції № 23 від 28 жовтня 2016 на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62343272, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1536/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: