Ухвала суду № 62343222, 31.01.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/83/13-ц

2/441/195/2013р.

У Х В А Л А

п о п е р е д н ь о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

31.01.2013 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської обл. цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 18.01.2013р. відкрито провадження у справі.

В попереднє судове засідання сторони не прибули, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись, 31.01.2013р. від представника позивача надійшла заява про проведення попереднього судового засідання за його відсутності та призначення справи до судового розгляду, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 130, ч.2 ст.197, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки, призначити до судового розгляду на 12 год. 26.02.2013р. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повторно зобовязати позивача до 26.02.2013р. доплатити 3 грн. 54 коп. судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру з урахування ціни позову 52 354,22 грн. (реквізити для сплати одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому р-ні, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО банку 825014, код класифікації доходів бюджету 2203000), відповідачу в цей же строк подати суду письмове заперечення проти позову із посиланням на докази, якими таке обґрунтовується, при наявності квитанції про погашення боргу.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали щодо подання документів, справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.