У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 300/903/16-ц
Провадження № 2/300/298/2016
31.10.2016р. смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" про визнання договору недійсним, в с т а н о в и в :
Позовна заява ОСОБА_1 подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Воловецькому районному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вважаю, що у даній справі слід призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя, У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" про визнання договору недійсним.
Призначити попереднє судове засідання на 10.11.2016 р. на 13.30 год. в залі судового засідання Воловецького районного суду Закарпатської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.11.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Роз"яснити сторонам, що згідно положень ст. 131 ЦПК України вони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2 В. А.
Судове рішення № 62342243, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/903/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: