УХВАЛА
про залучення відповідача в адміністративній справі
31 жовтня 2016 року Справа № 803/1555/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі - ГУНП у Волинській області, відповідач 1), Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (далі - УМВС України у Волинській області, відповідач 2) про скасування наказу від 16 вересня № 12 о/с «По особовому складу», поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
31 жовтня 2016 року позивач та представник відповідачів подали до суду письмові клопотання про залучення до участі у справі як відповідача Ковельський міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (з обслуговування міста та району), при цьому просили розгляд справи проводити за їх відсутності.
З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд зазначеного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Клопотання про залучення до участі у справі відповідача підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із пунктом 9 частини першої статті 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Як вбачається із матеріалів справи, нарахування та виплата грошового забезпечення позивачу за час проходження служби в органах внутрішніх справ здійснювалося Ковельським міським відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (з обслуговування міста та району), що також підтверджується довідкою цього відділу від 28 жовтня 2016 року № 231. Тому належним відповідачем за позовними вимогами про стягнення на користь позивача грошового забезпечення за час вимушеного прогулу є саме Ковельський міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (з обслуговування міста та району). Отже, вказаний відділ необхідно залучити до участі у справі як відповідача, відклавши розгляд справи.
Керуючись статтями 3, 41, 122, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про залучення до участі у справі відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі як відповідача Ковельський міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (з обслуговування міста та району) (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, 119а, ідентифікаційний код 08670473).
Відкласти судовий розгляд справи та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Ковельського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (з обслуговування міста та району) про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 07 листопада 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу Ковельському міському відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (з обслуговування міста та району) також копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк
Судове рішення № 62341595, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1555/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: