Справа № 742/2064/16-ц Провадження № 22-ц/795/2150/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рябота В. І.
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.10.2016 року, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.
Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити: (1378 грн. х 110%) = 1515 грн. 80 коп. судового збору.
Як вбачається з квитанції №868131 від 24.10.2016 року (а.с. 98), за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 679 грн. 31 коп.
Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно провести доплату судового збору у розмірі 836 грн. 49 коп.: (1515 грн. 80 коп.-679 грн. 31 коп. = 836 грн. 49 коп.) на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Також, всупереч приписам п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено представника відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та не вказано його місце проживання або місцезнаходження.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2016 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяА. А. Скрипка
Судове рішення № 62341309, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/2064/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: