Ухвала суду № 62341303, 31.10.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 732/370/16-ц Провадження № 22-ц/795/2082/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карпинська Н. М.

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ квартири, як об'єкта спільної сумісної власності,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 20.10.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.09.2016 року була залишена без руху, ОСОБА_1 було надано строк для оплати нею судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2563 грн. 04 коп. (а.с. 116).

27.10.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому вона просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до ухвалення апеляційним судом судового рішення у даній справі (а.с.118-135).

Необхідно зазначити, що клопотання про відстрочення судового збору, подане ОСОБА_1, не містить її підпису, що є недоліком, який підлягає виправленню.

Виходячи з приписів ч.1 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, застосування вказаних норм права проводиться судом з врахуванням майнового стану сторони.

ОСОБА_1 представлено документи щодо її стану здоров'я та стану здоров'я дітей. Разом з тим, ОСОБА_1 не представлено відповідних документів на підтверджння свого майнового стану. За відсутності відомостей щодо майнового стану ОСОБА_1, які включають в себе інформацію про доходи, про наявність володіння та користування особою рухомим та нерухомим майном, відсутня можливість вирішення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, для розгляду заявленого клопотання та вирішення питання щодо застосування статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно представити належним чином оформлене клопотання та докази щодо свого майнового стану.

Враховуючи наведене, необхідно продовжити строк виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 20.10.2016 року.

Керуючись статтею 73 ЦПК України,

ухвалив :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2016 року про залишення без руху її апеляційної скарги на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2016 року.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог її клопотання щодо відстрочення судових витрат за подання апеляційної скарги буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

СуддяА. А. Скрипка