Ухвала суду № 62340694, 28.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/14576/15-а

н/п 2-аво/766/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді - Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про виправлення описки в додатковій постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати неправомірною відмову відповідача у проведенні їй перерахунку пенсії та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні, здійснити перерахунок та виплату їй пенсії в розмірі 88 відсотків від заробітної плати з урахуванням сум, зазначених у довідці про складові заробітної плати (за останні 24 календарних місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається до призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, індексації заробітної плати, починаючи з 01.08.2011 року раніше проведених виплат, посилаючись на звернення до відповідача з заявою про проведення перерахунку її пенсії з урахуванням сум, зазначених у довідці про складові заробітної плати (за останні 24 календарних місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається до призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» від 27.11.2015 року за № 4390/21-70-05, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, а також суми індексації заробітної плати та відмову відповідача у проведенні перерахунку за відсутності законодавчих підстав.

Постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 28 грудня 2015 року, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволений частково: визнані неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29.06.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено додаткову постанову, згідно якої додано постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 28.12.2015 року.

18.10.2016 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про виправлення описки в додатковій постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2016 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду прави повідомлялись належним чином, причини не явки суду не відомі.

Судом встановлено, що 29.06.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено додаткову постанову у справі №668/14576/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії наступним: перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням сум, зазначених у довідці про складові заробітної плати (за останні 24 календарних місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається до призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, індексації заробітної плати, починаючи з 02.12.2015 року з урахуванням раніше проведених витрат здійснювати в розмірі 88 відсотків від заробітної плати.

Однак мотивувальна частина зазначеної додаткової постанови містить описку, а саме не вірно вказано дату винесення постанови Суворовським районним судом м. Херсона.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в мотивувальну частину додаткової постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2016 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про виправлення описки в додатковій постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2016 року - задовольнити.

Внести виправлення в додаткову постанову Херсонського міського суду Херсонської області у справі №668/14576/15-а від 29.06.2016 року у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, а саме у другому абзаці мотивувальної частини додаткової постанови виправити дату винесення постанови Суворовським районним судом м. Херсона з "28 грудня 2016 року" на "28 грудня 2015 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2