Ухвала суду № 62340404, 31.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором /а.с. 175-178/.

Не погоджуючись з таким рішенням 21 жовтня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» через свого представника Фіногєєва В.М. направив поштою апеляційну скаргу /а.с.214-217/.

Проте, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, слід відмовити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, 25 серпня 2016 року позивач ПАТ «Дельта Банк» вже звертався з апеляційною скаргою на зазначене заочне рішення /а.с. 183-186/.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва від 4 жовтня 2016 року визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення від 14 липня 2016 року та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» /а.с.211/.

Зазначена ухвала оскаржена позивачем ПАТ «Дельта Банк» не була, а тому набрала законної сили.

Частиною 4 ст. 297 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Справа № 758/10416/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/14404/2016Головуючий у суді першої інстанції: Васильченко О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. Враховуючи наявність ухвали Апеляційного суду від 4 жовтня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року, яка не була оскаржена стороною позивача та набрала законної сили, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за вдруге поданою апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: