Ухвала суду № 62340061, 31.10.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6034/15-а

Провадження № 2-аво/591/25/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущенної описки,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у резолютивній частині постанови Зарічного районного суду м. Суми від 10 листопада 2015 року.

Частиною ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 10 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання неправомірним рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, позов задоволено частково, вирішено питання судового збору, але у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. шляхом їх безспірного списання із рахунка субєкта владних повноважень - управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, тоді як стягненню підлягає сума судового збору у розмірі 73,08 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до резолютивної частини постанови суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Зарічного районного суду м. Суми від 10 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання неправомірним рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, вказавши вірно суму судового збору, що підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1: у розмірі 73,08 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційного суду.

Суддя Г.В.Кривцова