Справа № 456/4503/14 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/783/6535/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними прилюдних торгів із реалізації арештованого нерухомого майна,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, з врахування дати ознайомлення з оскаржуваним рішенням, подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2015 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 62338677, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4503/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: