Рішення № 62338621, 25.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
466/8658/15
Номер документу
62338621
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/8658/15 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.

Провадження № 22-ц/783/2157/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.

Категорія:59

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Павлишина О.Ф.,

суддів Крайник Н.П., Мікуш Ю.Р.,

секретар Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016 року у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за самовільне підключення електроенергії,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЬВІВСЬКА ОСЕЛЯ» штрафні санкції за самовільне підключення електроенергії в розмірі 9000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЬВІВСЬКА ОСЕЛЯ» 1218 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2 В апеляційній скарзі стверджує, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим. Стверджує, що судом першої інстанції не було взято до уваги її заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності. Посилається на те, що зафіксовані порушення договірних відносин між позивачем та нею мали місце у серпні-вересні 2013 року, однак позивач звернувся до суду із позовною заявою лише у жовтні 2015 року, відтак строк позовної давності пропущено. Зазначає, що позивачем не було доведено наявності у неї заборгованості за електроенергію, а відтак і підстав для її відключення, тому будь-які її дії не могли розцінюватись як самовільне підключення до електроенергії та бути підставою стягнення штрафних санкцій. Звертає увагу також на те, що борг по оплаті житлово-комунальних послуг, про який йдеться у позовній заяві, утворився внаслідок несплати за встановлення камер відеоспостереження у будинку, що не могло стати підставою для відключення електроенергії. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Особи, які беруть участь у розгляді справи в судове засідання не з'явилися, поважних причин для відкладення розгляду справи немає, а тому розгляд справи проводиться без участі вказаних осіб, та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачкою неодноразово самовільно здійснювалося підключення своєї квартири до системи електропостачання з порушенням схеми підключення, без приладу обліку, що підтверджується відповідними актами від 03.08.2013 року, 22.08.2013 року та 12.09.2013 року, а також, що відсутня добровільна сплата штрафних санкцій за вказане порушення, а тому слід стягнути на користь ОСББ «Львівська оселя» штрафні санкції за самовільне підключення електроенергії в розмірі 9000 грн. та 1218 грн. сплаченого судового збору.

Однак з таким висновком суду погодитись не можна, оскільки його суд дійшов з порушенням норм матеріального права.

Судом встановлено такі обставини.

Відповідачка по справі є власником квартири №107 на вул.Чорновола, 67-Б в м.Львові.

16.10.2010 року між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Чорний Віл» та ОСОБА_2 було укладено договір №67-Б/107 відносин власників житлових і нежитлових приміщень та управителя, згідно якого Об'єднання безпосередньо шляхом залучення на конкурсних засадах фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг власникам приміщень з управління неподільним та загальним майном житлового комплексу забезпечує його належну експлуатацію, якісне та своєчасне надання житлово - комунальних послуг, забезпечує відповідні умови користування неподільним та загальним майном власників, а власник приміщення бере участь у витратах на виконання зазначених робіт. (п.п. 2.1., п.п. 2.2. п. 2 договору)

На виконання умов договору протоколом зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний Віл» № 7 від 20.08.2010 року затверджено ОСОБА_3 користування приміщеннями житлових будинків, які визначають порядок користування житловими та нежитловими приміщеннями житлових будинків №67-Б та 67-В на вул.Чорновола в м.Львові. ОСОБА_3 є обов'язковими до виконання для всіх мешканців будинків а також для осіб, які не мешкають у вказаних будинках, але є власниками житлових та нежитлових приміщень вказаних будинків, а також для осіб, які на відповідних правових підставах перебувають у приміщеннях вказаних будинків з метою проведення ремонтних, профілактичних та робіт з реконструкції приміщень тощо.

Згідно п.п. 5.3. п. 5 ОСОБА_3 користування приміщеннями житлових будинків ОСББ «Чорний Віл» зберігає за собою право звернення у відповідні організації для відключення приміщення від електроенергії у випадку порушення власником та/або наймачем (орендарем) приміщення відповідних правил користування електроенергією, а також у випадку існування заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період 60 (шістдесяти) та більше днів.

У випадку відключення нежитлового або житлового приміщення у житлових будинках від електроенергії, що пов'язане із відсутністю оплати за житлово-комунальних послуг та/або порушенням правил користування електроенергією, плата за повторне підключення становить 300 (триста) гривень.

Підпунктом 5.5. п. 5 ОСОБА_3 встановлено, що у випадку порушення п.п. 5.4. даних ОСОБА_3 та здійснення самовільного підключення до електроенергії приміщення у житлових будинках, що відбулось після відключення приміщення від електропостачання у зв'язку із відсутністю оплати за житлово-комунальні послуги та/або порушення правил користування електроенергією, власник та/або наймач (орендар) приміщення зобов'язаний сплатити додатково штраф на користь ОСББ у сумі 3000,00 грн. (три тисячі) грн. На підтвердження самовільного підключення до електроенергії складається акт, який підписується не менш як 2-ма членами правління ОСББ «Чорний Віл» та не менш як 2-ма мешканцями будинку, у якому відбулось таке самовільне підключення до електроенергії.

З ОСОБА_3 користування приміщеннями відповідачка була ознайомлена 16.10.2010 року, про що свідчить її особистий підпис на примірнику укладеного договору від 16.10.2010 року та копію таких отримала.

Абзацом 4.2.3 підпункту 4.2. пункту 4 договору від 16.10.2010 року передбачено, що власник приміщення зобов'язується, крім іншого, вчасно оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Через наявну заборгованість за житлово-комунальні послуги, квартиру №107 на вул.Чорновола, 67-Б в м.Львові відключено від системи електропостачання.

03.08.2013 року комісією у складі працівників ОСББ «Чорний Віл», представника ПП «Енерго Перспектива», членів Правління та мешканців квартир складено Акт про те, що квартира №107 на вул.Чорновола, 67-Б в м.Львові підключена до системи електропостачання з порушенням схеми підключення, без приладу обліку. Виконавцем робіт здійснено відключення самовільно підключеного абонента. З електрощитової вилучений електролічильник та кабелі самовільного підключення.

Актом від 22.08.2013 року складеним та підписаним працівниками ОСББ «Чорний Віл», ПП «Енерго Перспектива», Охоронної Фірми «Юніма» та мешканцями квартир № 116 і 75 встановлено крадіжку електроенергії яка здійснюється через сторонній (незареєстрований) прилад обліку типу «МЕРИДІАН», підключення якого здійснено шляхом скруток на після обліковому кабелі, а також зміною схеми підключення - відключенням захисного заземлення цієї квартири.

Актом від 12.09.2013 року складеним та підписаним працівниками ОСББ «Чорний Віл», ПП «Енерго Перспектива», Охоронної Фірми «Юніма» та мешканцями квартир № 116 і 75 в черговий раз встановлено крадіжку електроенергії яка здійснюється через сторонній (незареєстрований) прилад обліку типу «МЕРИДІАН» (заводський № 13065107). При відключенні електроенергії здійснено зняття незареєстрованого приладу обліку електроенергії та після облікового автомату подачі струму на квартиру №107 на вул.Чорновола, 67-Б в м.Львові.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Підпунктом 5.5. п. 5 ОСОБА_3 встановлено, що у випадку порушення п.п. 5.4. даних ОСОБА_3 та здійснення самовільного підключення до електроенергії приміщення у житлових будинках, що відбулось після відключення приміщення від електропостачання у зв'язку із відсутністю оплати за житлово-комунальні послуги та/або порушення правил користування електроенергією, власник та/або наймач (орендар) приміщення зобов'язаний сплатити додатково штраф на користь ОСББ у сумі 3000,00 грн. (три тисячі) грн.

Представником відповідачки подано заяву про застосування позовної давності. (а.с.41-42)

Установивши, що останнє порушення ОСОБА_3 мало місце 12.09.2013 року та зясувавши факт несплати штрафу, внаслідок чого після 12.09.2013 року позивач по справі отримав право на стягнення штрафу, суд дійшов помилкового висновку про дотримання позивачем 15.10.2015 року (а.с.3) строку позовної давності для стягнення неустойки.

Отже, суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права, що призвело до ухвалення незаконного рішення.

Тому судове рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в позові про стягнення штрафних санкцій.

Керуючись п.2 ч.1 ст.307, п.4 ч.1 ст.309, ст.316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016 року скасувати. Увалити нове рішення. Відмовити в задоволенні позову Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за самовільне підключення електроенергії.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62338621 ?

Документ № 62338621 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62338621 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62338621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62338621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62338621, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 62338621, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62338621 відноситься до справи № 466/8658/15

Це рішення відноситься до справи № 466/8658/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62338616
Наступний документ : 62338628