Ухвала суду № 62337692, 27.10.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2558/16-ц

У х в а л а

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - Ільтьо І.І.

при секретарі Куні О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 та прокурора Міндак В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Астейської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення 10 сесії 7 скликання Астейської сільської ради Берегівського району, Закарпатської області від 22 червня 2016 року №132 та визнання дій Астейської сільської ради неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Астейської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення 10 сесії 7 скликання Астейської сільської ради Берегівського району, Закарпатської області від 22 червня 2016 року №132 та визнання дій Астейської сільської ради неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що батько позивача помер 14 липня 2016 року, а відтак термін для прийняття спадщини не сплив, у звязку з чим свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не видано.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача та прокурора, які не заперечили щодо задоволення даного клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).

Згідно з ч.1ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, помер 15 липня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис за № 10946.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що спадкодавець майна, ОСОБА_4, помер 15 липня 2016 року, строк для прийняття спадщини не сплив, а тому, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі слід зупинити до прийняття позивачем спадщини.

Керуючись ст.ст.201,293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Астейської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення 10 сесії 7 скликання Астейської сільської ради Берегівського району, Закарпатської області від 22 червня 2016 року №132 та визнання дій Астейської сільської ради неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -зупинити до прийняття відповідачем спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 15 липня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5.