Ухвала суду № 62337352, 31.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/6143/15-ц

Номер провадження 88-ц/775/9/2016

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Лутай А.М.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 жовтня 2016 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року в зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3, законний представник якої ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Краматорської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на частину майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 лютого 2016 року скасовано.

27 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла від ОСОБА_3 заява про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Апеляційне провадження не може бути відкритим в зв'язку з наступним.

Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст. 364 ЦПК України у заяві зазначаються: нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Проте, заява була направлена до суду в одному екземплярі, для інших осіб, які беруть участь у справі, копій заяви не надано.

Таким чином, заявником не додержані вимоги щодо оформлення заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, встановлені статтею 364-1 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

За вказаних обставин, заява підлягає залишенню без руху для надання копій заяв відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 364-1 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року в зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Г.В. Новікова