Ухвала суду № 62337247, 24.10.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
308/2685/15-ц
Номер документу
62337247
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/2685/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до першого відповідача - Закарпатського відділення ПАТ «Дельта Банк» та другого відповідача ПАТ «Дельта Банк», про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до першого відповідача - Закарпатського відділення ПАТ «Дельта Банк» та другого відповідача ПАТ «Дельта Банк», про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 19.03.2015 року за вищевказаною позовною заявою було відкрите провадження та призначено справу до розгляду.

Судом зясовано за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що перший відповідач Закарпатське відділення «Дельта Банку», м. Ужгород, вул. Перемоги, 11, не є юридичною особою. Відповідно до зазначеного позивачем ідентифікаційного коду 34047020 значиться Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б, яке є другим відповідачем у цій справі.

Як зазначено у ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до першого відповідача - Закарпатського відділення ПАТ «Дельта Банк», оскільки цей відповідач не є юридичною особою, відповідно не може бути відповідачем у цій справі, відтак позов щодо нього не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 308/2685/15-ц в частині позовних вимог ОСОБА_1 до першого відповідача - Закарпатського відділення ПАТ «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дняїї проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Н.В. Дергачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62337247 ?

Документ № 62337247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62337247 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62337247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62337247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62337247, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62337247, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62337247 відноситься до справи № 308/2685/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/2685/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62337229
Наступний документ : 62337248