Справа № 569/10277/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером Національного університету водного господарства та природокористування, за ч.1 ст.41 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, обіймаючи з 12 лютого 2015 року посаду головного бухгалтера Національного університету водного господарства та природокористування (код за ЄДРПОУ 02071116), допустила порушення в діяльності вказаного закладу освіти і науки вимог законодавства про працю, а саме - вимог частини четвертої статті 115 Кодексу Законів про працю України та статті 21 Закону України від 15 листопада 1996 року №504/96-ВР Про відпустки, здійснивши виплату працівникові ОСОБА_2 заробітної плати за весь час щорічної відпустки з 04.07.2016 р. по 28.08.2016 р. пізніше ніж за три дні до початку цієї відпустки, - 16 липня 2016 року.
В суді ОСОБА_1 пояснила, що не заперечує своєї вини в порушенні вищевказаних вимог законодавства про працю, зазначивши при цьому, що допущені порушення дійсно мали місце, проте, згідно наданих нею суду платіжних доручень №296 від 14 липня 2016 року, №307 від 14 липня 2016 року на перерахування НУВГП його працівникам відпускних та лікарняних за липень 2016 року, на даний час ці порушення закладом освіти усунуті.
Її вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими: протоколом №000398 про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2016 року, Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №10А/04-15 від 04.08.2016 р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, однак враховуючи характер цього правопорушення, яким не заподіяно істотної шкоди окремій фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, на даний час виявлені порушення законодавства про працю закладом освіти усунуті, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КпАП України закрити та оголосити їй усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
Судове рішення № 62337243, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10277/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: