Справа № 569/11812/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії звернулась ОСОБА_1
Ухвалою Рівненського міського суду від 20 вересня 2016 року адміністративний позов позивача було залишено без руху та надано їй термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копія ухвали суду від 20 вересня 2016 року була невідкладно направлена позивачу по справі.
13 жовтня 2016 року на адресу Рівненського міського суду повернулась копія ухвали суду від 20 вересня 2016 року про залишення позову без руху та усунення недоліків, яка була направлена позивачу без вручення останній, оскільки згідно повідомлення ТОВ «Укркурєр» позивач ОСОБА_1 проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 тричі викликалась для вручення судового повідомлення, а саме 29 вересня 2016 року, 03 жовтня 2016 року, 12 жовтня 2016 року, однак не зявилась і судове повідомлення повернуто до Рівненського міського суду за закінченням терміну зберігання.
Станом на 31 жовтня 2016 року викладені в ухвалі суду недоліки позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем не були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
При подачі адміністративного позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок) згідно квитанції №98 від 19 вересня 2016 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що адміністративний позов було повернуто, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України, ст.7 Закону України Про судовий збір,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - вважати неподаним та повернути позивачу.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, проживаючій за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок) згідно квитанції №98 від 19 вересня 2016 року по справі №569/11812/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62337181, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11812/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: