Справа № 569/4771/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 20 травня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 травня 2016 року Рівненським міським судом за заявою ТзОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Ухвалою Рівненського міського суду від 23 травня 2016 року заяву було залишено без руху та надано заявнику термін протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Копія ухвали суду від 23 травня 2016 року тричі направлялась заявнику по справі, а саме 23 травня 2016 року, 24 червня 2016 року, 17 серпня 2016 року, однак згідно повідомлень ТОВ «Укркур'єр» та «Укрпошта» адресат ОСОБА_1, проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 жодного разу, а саме 02 червня 2016 року, 29 червня 2016 року, 27 червня 2016 року, 01 липня 2016 року, 18 липня 2016 року, 04 вересня 2016 року, 14 вересня 2016 року, 29 вересня 2016 року для отримання судового повідомлення не зявилась, у звязку з чим дані повідомлення повертались до Рівненського міського суду за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене та те, що заявник викладені в ухвалі суду недоліки не виконала, вісім разів на виклики для отримання ухвали суду не з»явилась, тому заяву слід вважати не поданою та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 її заяву про скасування судового наказу, виданого 10 травня 2016 року Рівненським міським судом за заявою ТзОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62337164, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4771/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: