Справа № 2/0529/407/2012 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошей,-
В С Т А Н О В И Л А:
20.01.2012р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошей.
Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн.,оскільки згідно ст.4 п.1.1 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% від ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати,тобто не менше 214,60грн., який треба перераховувати на рахунок Державного бюджету м.Красноармійськ та Красноармійського району №31214206700060, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 26503738, код ЄДРПОУ банку 34686579, а доказів того, що позивачка має право користуватись пільгами суду не надано.
Без усунення зазначених недоліків, провадження по справі не може бути відкрите.
Враховуючи викладене, керуючись ст.119-120 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошей, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 30 січня 2012р.
В випадку не усунення недоліків заява буде вважаться неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Судове рішення № 62336761, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/388/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: