АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1261/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1953/16Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Дорош А.І.,
суддів: Кривчун Т.О., Триголов В.М.
при секретарі: Ачкасовій О.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 квітня 2016 року
по справі за позовом заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, державний нотаріус Другої Полтавської державної нотаріальної контори Смоковенко Тетяна Олексіївна, Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", про визнання договору купівлі-продажу недійсним і застосування наслідків його недійсності.
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2призначено до розгляду на 21 липня 2016 року, розгляд справи не відбувся в зв'язку з відсутністю повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи.
13 вересня 2016 року згідно повторного автоматизованого розподілу цивільної справи на підставі припинення повноважень судді ОСОБА_9 цивільна справа № 537/1261/16-ц (номер провадження 22-ц/786/1953/16) передана судді Дорош А.І.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2призначено до розгляду на 22 вересня 2016 року.
22 вересня 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, в зв'язку з неповідомленням останніх про час та дату судового розгляду, справу призначено до розгляду на 11 жовтня 2016 року о 09 год.20 хв.
11 жовтня 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, справу призначено до розгляду на 03 листопада 2016 року о 10 год.20 хв.
Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Згідно ст. 169 ЦПК України для розгляду зазначеної цивільної справи відповідач повинен бути сповіщений належним чином, проте відсутність публікації в пресі оголошення про виклик відповідача зробить неможливим розгляд справи по суті.
Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення про день та час судового розгляду, відповідачів слід викликати до суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошень про виклик до суду в газеті «Зоря Полтавщини».
Керуючись ст. 74 ч.9, 169 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу за позовом заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, державний нотаріус Другої Полтавської державної нотаріальної контори Смоковенко Тетяна Олексіївна, Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", про визнання договору купівлі-продажу недійсним і застосування наслідків його недійсност, відкласти до 10 год. 20 хв., 03 листопада 2016 року і здійснити виклик ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 03 листопада 2016 року о 10 год. 20 хв., відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України, через оголошення у пресі, опублікувавши оголошення в друкованих засобах масової інформації «Зоря Полтавщини».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Дорош А.І. Кривчун Т.О. Триголов В.М.
Судове рішення № 62336539, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1261/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: