Ухвала суду № 62336324, 31.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/8094/14-ц

Провадження № 22-ц/772/3404/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Головного територіального упраління юстиції Вінницькій області, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, Головного управління Державного казначейства України, 3-ті особи ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», ПАТ «Універсал Банк», Головне управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків, -

в с т а н о в и л а:

На рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: сплати судового збору в розмірі 6 829 грн. 00 коп.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 надала квитанцію про доплату 957 грн. 97 коп., зазначила, що вимоги про стягнення 668 102, 00 грн. це вимоги про стягнення шкоди, спричиненої незаконними діями органу державної влади (Замостянського ВДВС), а тому на підставі п. 13 ч.2 З. У. "Про судовий збір" - судовий збір не справляється.

Суд встановлює характер і суть правовідносин в ході розгляду, про що зазначає в судовому рішенні. На стадії відкриття апеляційного провадження, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення суду І інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), враховуючи що вона сплатила загалом 1707, 97 грн (750 грн при поданні апеляційної скарги (а.с. 230 т.3) та 957 грн. 97 коп. на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Вінницької області про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.3 т. 4), слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2016 року.

Стосовно квитанції № 0.0.515565220.1 про сплату ОСОБА_1 275 грн. 60 коп., яка була додана нею до апеляційної скарги, то дана сума була сплачена 04.03.2016 року при поданні апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.02.2016 року (копія цієї квитанції міститься в матеріалах справи на а.с.80 А т.3), а тому не може враховуватися при поданні апеляційної скарги на рішення суду.

В решті вимог апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України ,-

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ Т.М. Шемета

З оригіналом згідно: Т.М.Шемета