Справа № 146/638/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря Бойко Т.Є.,
представників ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж і К», третя особа Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Ямпільська районна державна адміністрація Вінницької області та Томашпільська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 25 серпня 2016 року клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж і К», третя особа Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Ямпільська районна державна адміністрація Вінницької області та Томашпільська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землізадоволено.
Ухвалено: витребувати у третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Ямпільській районній державній адміністрації Вінницької області та Томашпільській районній державній адміністрації Вінницької області- оригінали договорів оренди землі: № 43 від 17 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» щодо земельної ділянки площею 2,9451 га кадастровий номер 0523981900:02:000:00262, № 52 від 27 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» щодо земельної ділянки площею 2,9451 га кадастровий номер 0523981900:02:000:00262.
6 вересня 2016 року в судовому засіданні представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, що мають значення для розгляду справи, а саме оригіналів договорів оренди землі: № 43 від 17 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» щодо земельної ділянки площею 2,9451 га кадастровий номер 0523981900:02:000:00262, № 52 від 27 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» щодо земельної ділянки площею 2,9451 га кадастровий номер 0523981900:02:000:00262, які знаходяться у відповідача СТОВ «Кряж і К». Представник позивачів клопотання підтримав, попросив його задовольнити.
Представник Томашпільської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Представник відповідача СТОВ «Кряж і К» в судове засідання не зявився.
Представник третьої особи-реєстраційної служби Ямпільського РУЮ в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про слухання справи. До Томашпільського районного суду повернулося поштове повідомлення з відміткою "організація не значиться".
Представник Ямпільської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, державний реєстратор ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їхньої участі в звязку з відсутністю бюджетних коштів на відрядження.
Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника позивачів, представника Томашпільської РДА, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.
Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які берутьучастьусправі,єскладнощі,судзаїх клопотаннямзобов'язанийвитребувати такі докази.
Враховуючи необхідність для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи витребування оригіналів договорів оренди землі, які є обєктом спору у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133,137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж і К», третя особа Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Ямпільська районна державна адміністрація Вінницької області та Томашпільська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землізадовольнити.
Витребувати у відповідача- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж і К»- оригінали договорів оренди землі: № 43 від 17 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» щодо земельної ділянки площею 2,9451 га кадастровий номер 0523981900:02:000:00262, № 52 від 27 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» щодо земельної ділянки площею 2,9451 га кадастровий номер 0523981900:02:000:00262.
Дану інформацію надати Томашпільському районному суду Вінницької області в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити СТОВ «Кряж і К», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Розяснити СТОВ «Кряж і К», що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити СТОВ «Кряж і К», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Направити СТОВ «Кряж і К» (24600 смт Крижопіль вул.. Куйбишева, 78, Крижопільський район, Вінницька область) копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 62336202, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/638/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: