Ухвала суду № 62335888, 26.10.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
357/9741/15-ц
Номер документу
62335888
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/9741/15-ц Головуючий у І інстанції Голуб А. В.Провадження № 22-ц/780/5934/16 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 26 26.10.2016

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2016 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, при цьому позивачем не сплачено судовий збір 4019,4 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судових витрат, апеляційну скаргу залишено без руху і надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

26 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про продовження строку на усунення недоліків в зв'язку із неможливістю сплатити судовий збір у встановлений строк, оскільки процедура погодження витрат у банку, що знаходиться на стадії ліквідації, є ускладненою і потребує погодження даного питання у багатьох підрозділах.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зазначені позивачем підстави неможливості сплати судового збору є поважною причиною пропущення строку для усунення недоліків, відтак клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки самим заявником не зазначено строк, який йому необхідний для усунення недоліків, строк продовжується відповідно до ст. 121 ЦПК України до п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62335888 ?

Документ № 62335888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62335888 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62335888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62335888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62335888, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 62335888, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62335888 відноситься до справи № 357/9741/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/9741/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62335887
Наступний документ : 62335890