Ухвала суду № 623310, 07.03.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

07.03.07 Справа № 01-10/5-111.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом

Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Луганського ЛВУ МГ філії УМГ "Донбастрансгаз", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариста "Свердловський машинобудівний завод", м. Свнрдловськ Луганської області

про стягнення 5179 грн. 38 коп.

Заявлено вимогу про стягнення боргу за спожитий газ у сумі 5179,38 грн. за договором від 15.12.05. № 41.

Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що :

· до позовної заяви від 02.03.07. № 23/375 не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до статті 6 Декрету "Про державне мито" ( 7-93 ) державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджетів місцевого самоврядування (в іноземній валюті мито сплачується через уповноважені на це банки) у доданому до позовної заяви платіжному дорученні від 19.02.07. № 469 невірно зазначено номер розрахункового рахунку 31111095600006 та отримувач, тоді як згідно листа ВДК Ленінського району від 05.02.07. № 135 з 12.02.07. державне мито при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 31118095700006, банк –ГУДКУ в Луганській області, одержувач –УДК в м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, тому воно не може бути належним доказом сплати державного мита), у зв’язку з чим позовні матеріали слід повернути без розгляду.

Керуючись п 4 ст. 63 ГПК України , суд, -

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику) : на “19” аркушах, у т.ч. пл. доручення від 19.02.07. №№ 469, 468.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді С. А. Кулешова