Постанова № 62330349, 31.10.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/839/16-п

Провадження № 3-в/355/22/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_1 про зняття невідбутого стягнення у виді адміністративного арешту, -

в с т а н о в и в:

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 26.07.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту.

Начальник Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням в порядку ст. 304 КУпАП про зняття не відбутого стягнення у виді адміністративного арешту оскільки, в ході виконання даної постанови було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 за станом здоров`я утримуватися в умовах ІТТ не може, так як згідно з виписки стаціонарного хворого він має захворювання сечокамяної хвороби, лівобічної ниркової коліки, гідроникрозу лівої нирки. Підтверджуючі матеріали Баришівським ВП були перевірені.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що в дійсності він має захворювання сечокамяної хвороби, лівобічної ниркової коліки, гідроникрозу лівої нирки і до цього часу перебуває на лікуванні на невизначений термін, в звязку з цим він не може перебувати в умовах ІТТ.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши надані матеріали, вважаю за необхідне зняти не відбуте стягнення у виді адміністративного арешту відповідно до постанови Баришівського районного суду Київської області від 26.07.2016 року щодо ОСОБА_2 в звязку з наявністю у нього сечокамяної хвороби, лівобічної ниркової коліки, гідроникрозу лівої нирки, де термін його лікування не визначено, в звязку з чим в умовах ІТТ він утримуватись не може.

Встановлене підтверджується:

- ксерокопією паспорта правопорушника ОСОБА_2;

- ксерокопією постанови Баришівського районного суду Київської області від 26.07.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладенням на нього стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту;

- випискою Згурівської ЦРЛ Київської області №1325 від 07.10.2016 року із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2;

- іншими матеріалами справи.

За таких обставин та відповідно до ст. 304 КУпАП, вважаю за доцільне зняти не відбуте правопорушником ОСОБА_2 покарання у виді 7 діб адміністративного арешту у звязку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Зняти не відбуте ОСОБА_2 стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, згідно постанови Баришівського районного суду Київської області від 26.07.2016 року.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3