Справа № 355/1343/16-п
Провадження № 3/355/387/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Преяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10.10.2016 рокублизько 03 год. 00 хв. в селищі Баришівка по вул. Софіївській неповнолітній ОСОБА_1, перебував у пяному вигляді, чіплявся та хапав за одяг громадянку ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити свої дії не реагував, вів себе зухвало.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується:
- протоком про адміністративне правопорушення серії АА №411645 від 22.10.2016 року;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;
- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1;
- протоколом медичного огляду для становлення факту вживання стану спяніння;
- копією свідоцтва по народження ОСОБА_1 серії ІІ-БК № 255898
- іншими матеріалами справи.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт дрібного хуліганства ОСОБА_1, тобто вживання нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, а тому,його дії правильно кваліфіковані заст.173 КУпАП.
На момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1є повних сімнадцять років.
У відповідності до ч. 2ст. 13 КУпАПу разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями44,51,121-127, частинами першою, другою і третьою статті130, статтею139, частиною другою статті156, статтями173,174,185,190-195цьогоКодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. В даному випадкуОСОБА_1є неповнолітнім та вчинив правопорушення за ст. 173 КУпАП, що входить до переліку статей зазначених у ч. 2ст. 13 КУпАП, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що правопорушник являється неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, керуючись ст. ст.33-35,173КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого за ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 62330326, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1343/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: