Справа № 163/2635/16-п
Провадження №3/163/1767/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
з участю представника митного органу ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №2042/20502/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2,слідуючи 25.09.2016 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_3, в якості водія автомобіля «Фольксваген ЛТ35», реєстраційний номер WGR UW03, намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 200 пачок цигарок, загальною вартістю 2700 гривень, які знаходилися в підкапотному просторі та під сидіннями в салоні автомобіля, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.483 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, митною декларацією, письмовими поясненнями правопорушника, контрольним талоном, службовими записками, актом про проведення огляду транспортного засобу, висновком експерта.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника в порядкуст. 520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 19 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень з конфіскацією 200 (двісті) пачок цигарок, загальною вартістю 2700 (дві тисячі сімсот) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці №2042/20502/2016.
Штраф в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 21 (двадцять одну) гривню 24 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 62330313, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2635/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: