Ухвала суду № 62330005, 31.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р.

Справа

№ 916/1692/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 27.10.2016р. за вх. № 2-5696/16

заяву Одеського дитячого будинку-інтернату в порядку ст. 117 ГПК України

по справі № 916/1692/16

за позовом – публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

до відповідача - Одеського дитячого будинку-інтернат

про стягнення 5 706,36 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.08.2016р. по справі № 916/1692/16 (суддя Желєзна С.П.) позов публічного акціонерного товариства «Одесагаз» задоволено повністю, стягнуто з Одеського дитячого будинку-інтернат на користь ПАТ "Одесагаз" вартість спожитого природнього газу без лімітів у розмірі 5 706,36 грн. та 1 378 грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання зазначеного судового рішення 13.09.2016р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

27.10.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява Одеського дитячого будинку-інтернат в порядку ст. 117 ГПК України, в якій заявник просить суд визнати наказ від 13.09.2016р. по справі №916/1692/16 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 894 від 28.10.2016р. та відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.6.1.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол № 17-4/2016 від 21-22.04.2016р.), у зв’язку з перебуванням судді Желєзної С.П. з 31.10.2016р. по 14.11.2016р. у щорічній відпустці, що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви, по заяві Одеського дитячого будинку-інтернат в порядку ст. 117 ГПК України у справі № 916/1692/16 призначено повторний автоматичний розподіл.

Згідно з повторним автоматичним розподілом, зазначену заяву по справі № 916/1692/16 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

У відповідності до ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке: Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до положень ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали заяви Одеського дитячого будинку-інтернат не містять доказів відправлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу публічного акціонерного товариства «Одесагаз», що свідчить про невиконання заявником вимог ст.ст.56, 57 ГПК України, та є підставою для повернення зазначеної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Одеського дитячого будинку-інтернат - в порядку ст. 117 ГПК України - підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, у зв’язку з неподанням доказів надсилання ПАТ "Одесагаз" копії заяви і доданих до неї документів

Керуючись ч.1 п. 6 ст.63, ст.86, ст. 117 ГПК України, суд ухвалив:

Заяву Одеського дитячого будинку-інтернат (вх. № 2-5696/16 від 27.10.2016р.) в порядку ст. 117 ГПК України про визнання наказу від 13.09.2016р. по справі № 916/1692/16 таким, що не підлягає виконанню - повернути без розгляду.

Додаток: Заява на 1 (одному) аркуші з додатками до неї на 2 (двох аркушах).

Суддя Ю.І. Мостепаненко