ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.16р. Справа № 904/10469/15
За позовом Приватного підприємства "ТВОЯ ЗЕМЛЯ", смт. Попільна, Житомирська область
до відповідача-1: Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН", с. Княжичі, Київська область до відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", м. Дніпро
про стягнення 39 960 217,11 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "ТВОЯ ЗЕМЛЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна" про стягнення 39 960 217,11 грн. за договорами поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014 та № Д19012015/01 від 19.01.2015 та договорами відступлення права вимоги (цесії) № 15/12/2014-2 від 15.12.2014 та № 23/01/2015 від 23.01.2015.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 904/10286/15. Зобов'язано сторін подати до господарського суду судове рішення по справі № 904/10286/15 після набрання ним законної сили.
05.10.2016 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про поновлення провадження по справі, у зв'язку прийняттям рішення по справі № 904/10286/15 за позовом Приватного підприємства "ТВОЯ ЗЕМЛЯ" до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД" а відповідача - 2: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" про визнання недійсним договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог.
24.10.2016 надійшло клопотання від Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про долучення до матеріалів справи рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10286/15 від 04.10.2016 та відповідь судді Юзікова С.Г., в якій зазначено що дане рішення станом на 21.10.2016 не оскаржувалось.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі № 904/219/15 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/10469/15.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.11.16р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62329845, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10469/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: