Ухвала суду № 62329726, 31.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 922/4581/14 Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.перевіривши касаційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 у справі № 922/4581/14 Господарського суду Харківської області за позовомХарківської міської ради доПриватного акціонерного товариства "Євроазіатська Пивна Група" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Управління Держземагенства в м.Харкові 2.Управління Держгеокадастру в м.Харкові провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Харківської міської ради не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В пункті 61 постанови № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями) пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги Харківської міської ради не додано доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управлінню Держгеокадастру в м.Харкові

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи, що касаційна скарга Харківської міської ради повертається на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України, клопотання про відстрочення сплати судового збору не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись пунктами 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 у справі № 922/4581/14 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

О. Сибіга