ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2016 року Справа № 912/147/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіВовка І.В.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 рокуза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта"про відстрочку виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2016 рокуу справі№ 912/147/16 Господарського суду Кіровоградської областіза первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансбудекспо"доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта"простягнення 35 845 934, 74 грн,та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансбудекспо"провизнання недійсним договору, ВСТАНОВИВ: Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року, що оскаржується, ухвалена за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2016 року.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановлених Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року - 1378, 00 грн )
До касаційної скарги додано платіжне доручення № 1004 від 03.10.2016 року про сплату судового збору в сумі 826,00 грн, тобто, в меншому розмірі, ніж це встановлено Законом України "Про судовий збір". Допущене порушення є підставою для повернення скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 4, ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року у справі № 912/147/16 та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя Кондратова І.Д. Суддя Вовк І.В.Суддя Стратієнко Л.В.
Судове рішення № 62329645, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/147/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: