Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 р. Справа №805/3367/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністартвний суд в складі Головуючого судді - Галатіної О.О. суддів Кошкош О.О., Троянової О.В. розглянувши клопотання представника Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" до Державної фіскальної служби України, Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
13 жовтня 2016 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відео конференції, у зв'язку із значною віддаленістю суду та обмеженням фінансування на відрядження.
Розглянувши клопотання представника Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, колегія суддів вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засіданні по справі призначено на 01 листопада 2016 року об 13-00 год., однак Донецьким окружним адміністративним судом здійснено бронювання відеоконференцзв'язку на зазначену дату на вказаний час для здійснення розгляду іншої справи.
З урахуванням викладеного та у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 01 листопада 2016 року о 13-00 год., в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом, колегія суддів вважає клопотання представника Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника представника Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" до Державної фіскальної служби України, Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галатіна О.О.
Судді Кошкош О.О.
Троянова О.В.
Судове рішення № 62329308, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3367/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: