Ухвала суду № 62329245, 28.10.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 жовтня 2016 р. Справа №805/4812/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченко Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження заяву Голови комісії з реорганізації Шахтарської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про видачу постанови у справі №805/4812/14 за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області

до Публічного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Донбас” м. Донецьк

про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків за податковим боргом по екологічному податку у розмірі 598758,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Голови комісії з реорганізації Шахтарської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про видачу постанови з відміткою про набрання законної сили у справі №805/4812/14.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/4812/14 за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Донбас” про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків за податковим боргом по екологічному податку у розмірі 598758,24 грн.

Під час незаконного захоплення будівлі Донецького окружного адміністративного суду, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, вказана адміністративна справа №805/4812/14 знаходилась у приміщенні суду, та вважається такою, що втрачена.

Частиною 1 статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/4812/14 судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, зокрема: ухвали від 17 квітня 2014 року та постанови від 13 травня 2014 року.

Як зазначалось раніше, суд зобов’язував сторін надати суду всі наявні матеріали адміністративної справи №805/4812/14 (зокрема, позов з додатком, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості, що стосуються справи, однак до теперішнього часу на адресу суду жодного документу по справі надано не було.

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/4812/14 представником позивача надано через канцелярію суду наступні копії документів: інформаційну довідку, податкові декларації екологічного податку за І квартал 2013 року, ІІ квартал 2013 року, ІІІ квартал 2013 року та за ІV квартал 2013 року, довідку про заборгованість, ІКП платника 2013, 2014, 2016 роки, довідку про рахунки.

Представником відповідача з метою відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/4812/14 надано через канцелярію суду наступні документи: копію адміністративного позову та копію платіжного доручення від 31.05.2013 року.

Дослідивши надані представниками сторін матеріали по адміністративній справі №805/4812/14, суд дійшов висновку що зібраних документів недостатньо для повного відновлення втраченого судового провадження, проте, суд вбачає за можливе задовольнити заяву Голови комісії з реорганізації Шахтарської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про видачу постанови у справі, шляхом відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №805/4812/14 в частині процесуальних документів постановлених Донецьким окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/4812/14 за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Донбас” про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків за податковим боргом по екологічному податку у розмірі 598758,24 грн. – відновити у частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кониченко О.М.