Ухвала суду № 62329146, 31.10.2016, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1-39/11 31.10.2016

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2016 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Кучер А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т.Шевченкове Харьківської області кримінальне провадження № 1-39/2011 відносно: ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 31 травня 2011 року ОСОБА_1, засуджений за ч.1 ст.115 КК України з застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України до 9 років 15 днів позбавлення волі.

25 жовтня 2016 року, начальником Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№109), було подано клопотання про уточнення вироку суду від 31 травня 2011 року, у якому він зазначив, що у вступній частині вироку вказано, що ОСОБА_1 до арешту був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Одночасно до матеріалів особової справи засудженого долучено паспорт на його імя, де місце реєстрації ОСОБА_1 до арешту зазначено: АДРЕСА_1, к.144 145.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вирок підлягає уточненню в частині місця реєстарції засудженого ОСОБА_1

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце проведення засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання у часники кримінального провадження не зявилися.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, суд вважає можливим уточнити вирок суду від 31 травня 2011 року відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним у вступній частині вироку Шевченківського районного суду Харківської області від 31 травня 2011 року, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к.144 145.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий