Постанова № 62328772, 28.10.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9852/16-п

№ провадження 3/646/1787/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «»Спарк-Екстрім», юридична адреса: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.188-1 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року державним інспектором з питань праці було проведено перевірку ТОВ «»Спарк-Екстрім», розташованого за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, код 34329960, за результатами якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 25.07.2016 року № 20-01-4400/0078.

Під час перевірки було встановлено порушення ст.19 ЗУ № 875, а саме: за 2014 рік та 2015 рік нормативи робочих місць, призначених на працевлаштування інвалідів не виконані. Так, середньооблікова кількість штатних працівників в ТОВ «Спарк - Екстрім» за 2014 рік становила 10 осіб, за 2015 рік 11 осіб. Згідно з нормативом робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів, який встановлений у розмірі 4 % від середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, передбачено встановлення за 2015 рік одне робоче місце для працевлаштування. Однак середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність, в ТОВ «Спарк-Екстрім» відсутні.

Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, подавши при цьому заяву, якою підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 20-01-4400/1142 від 25.07.2016 року та копіями звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2014 та 2015 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

В той же час, оскільки відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, то оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 с. 38, ч.2 ст.188-1, ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя І.С.Блага