Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/7637/16-ц
Провадження № 2/644/2915/16
25.10.2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
25 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Глібко О.В.,
при секретарі Семеренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись із позовом до суду та просили стягнути з відповідача на їх користь аліменти на утримання батьків у розмірі по 25% від отримуваних відповідачем доходів. В обґрунтування посилались на те, що позивачі є пенсіонерами та страждають на ряд захворювань, позивач ОСОБА_2 також є інвалідом другої групи, обидва позивачі отримують дохід лише у вигляді своїх пенсій, при цьому даних коштів останнім не вистачає. Відповідач є рідним сином позивачів, у звязку із чим позивачі і звернулись із даним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надала суду заяву із клопотанням про розгляду справи у її відсутність, просила позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_4 також надав суду заяву із клопотанням про розгляду справи у його відсутність, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, на підставі доказів, що є у матеріалах цивільної справи постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного…
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.09.2004 року перебуває на пенсії спочатку за вислугою років, а з 2011 року отримує пенсію у звязку з інвалідністю, за загальним захворюванням є інвалідом 3-ї групи (а.с.5,6).Тривалий час остання хворіє онкологічним захворюванням, з приводу якого перенесла операцію, та проходила тривалий курс лікування, у тому числі хіміотерапію, променеву терапію. Для подальшого лікування ОСОБА_1 потрібні великі кошти. Позивач ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 1230 грн. (а.с.38)
Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2-ї групи у звязку із захворюванням, отриманим під час ліквідації наслідків катастрофи на Чорнобильській АЕС. З 22.10.1998 р. також отримує пенсію по інвалідності (а.с.7).За станом свого здоровя постійно потребує лікування, а також має потребу у посиленому харчуванні. Позивач ОСОБА_1 отримую пенсію у розмірі 4492,03 грн. (а.с.37).
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином позивачів (а.с. 4),який зареєстрований у квартирі позивачів, але фактично разом з ними не мешкає, оскільки між сторонами складні стосунки. Відповідач працює у експертній установі системи МВС України, та отримує стабільну заробітну платню (а.с.3).
Згідно ст. 51 Конституції України, повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку доходу з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом першої, другої чи третьої групи.
Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо.
При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обовязок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреб у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатною особою, працює, одружений, дітей не має, інформації щодо інших утриманців сторонами не надано, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу своїм батькам.
При цьому, дослідивши довідку про розмір пенсії позивача ОСОБА_2, видану 22.09.2016 року за № 6374 Управлінням пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, судом встановлено, що його середньомісячний дохід складає 4492,03 грн., що перевищує прожитковий мінімум.
Крім того, суд враховує також і той факт, що позивачі також мають повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак, остання має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у період часу з 03.06.2016 року по 20.10.2016 року знаходилась у тарифній відпустці у звязку із вагітністю та пологами, а отже сама має мінливий дохід.
При цьому, суд, визначаючи розмір аліментів, належних до сплати, також враховує положення ст. 205 СК України, відповідно до якої, суд визначає розмір аліментів на батьків у частці від заробітку доходу з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Так, судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та працює на посаді головного судового спеціаліста, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати.
При цьому, у разі, якщо суд буде стягувати з відповідача аліменти по 25% з усіх видів заробітку на утримання кожного із батьків, заробіток останнього буде значно менше для проживання, ніж утримання батьків, що унеможливить існування і проживання відповідача.
Таким чином, суд стягує з відповідача аліменти на користь позивача ОСОБА_1 у частці від заробітку відповідача у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з дня предявлення позову.
При цьому, суд також враховує ту обставину, що позивач ОСОБА_2 отримує пенсію за віком, розмір якої перевищує прожитковий мінімум, та стягує на його користь аліменти з відповідача у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з дня предявлення позову.
Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 202, 205 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, працює в Харківському науково дослідному експертно - криміналістичному центрі (код ЄДРПОУ 25574728) , за адресою : 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, б. 34, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 ( вул. 2-ї Пятирічки) , б. 2-Д, кв. 183 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 ( вул. 2-ї Пятирічки) , б. 2-Д, кв. 183 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 22.09.2016 року, тобто з дня предявлення позову, і до зміни матеріального чи сімейного становища.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, працює в Харківському науково дослідному експертно - криміналістичному центрі (код ЄДРПОУ 25574728), за адресою : 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, б. 34, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 ( вул. 2-ї Пятирічки) , б. 2-Д, кв. 183 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 ( вул. 2-ї Пятирічки) , б. 2-Д, кв. 183 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 22.09.2016 року, тобто з дня предявлення позову, і до зміни матеріального чи сімейного становища.
В частині інших позовних вимог відмовити.
Згідно зіст. 367 ЦПК Українирішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, працює в Харківському науково дослідному експертно - криміналістичному центрі (код ЄДРПОУ 25574728), за адресою : 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, б. 34, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 ( вул. 2-ї Пятирічки) , б. 2-Д, кв. 183 судовий збір на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030001) в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення, або у той самий строк з дня отримання його копії.
СУДДЯ : О.В. ГЛІБКО
Судове рішення № 62328513, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7637/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: