Ухвала суду № 62328404, 31.10.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/516/2016 Справа № 2020/3113/2012

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря Щеглової Г.О.

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заперечення позивача ОСОБА_1 на дії головуючого, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - міській відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції про визнання шлюбу недійсним.

В судовому засіданні позивач заявив заперечення на дії головуючого з приводу не своєчасного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, а саме судового засідання призначеного 17.10.2016 на 10:45 год та на 31.10.2016 року об 11:00 год.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти заяви позивача.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 04 червня 2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 358.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.10.2010 провадження у справі відкрито.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникової О.А..від 06.10.2016 розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - міській відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції про визнання шлюбу недійсним призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2016 року.

Секретарем судового засідання було направлено судове повідомлення про виклик сторін по справі у судове засідання 07.10.2016 року тобто за 10 днів до судового засідання, що відповідає полоденням ст.. 74 ЦПК України.

18.10.2016 року секретарем судового засідання було направлено судове повідомлення про виклик сторін по справі у судове засідання, яке призначено на 31.10.2016 року тобто за 13 днів до судового засідання, що відповідає полоденням ст.. 74 ЦПК України.

Вручення судового повідомлення здійснюється поштовим відділенням до якого суд не має жодного відношення.

Судом не встановлені будь-які порушення норм ЦПК України з боку головуючого судді Курганникової О.А.

Доводи заяви ОСОБА_1 є надуманими та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.. 160 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заперечення позивача ОСОБА_1 на дії головуючого судді Курганникової О.А. відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3