Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2256/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М. Справа № 405/2136/16-ц Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А
31.10.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого Карпенка О.Л.,
суддів: Гайсюка О.В.
Фомічов С.Є.,
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Весна» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 законним представником якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гарасюта О.В. та Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна,
В С Т А Н О В И Л А:
Підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги, проведені.
Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені.
Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 16 листопада 2016 року, на 12 годину 00 хвилин, про що повідомити осіб, що приймали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 62326394, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2136/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: