Ухвала суду № 62326288, 27.10.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2340/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Ревякіна О.В.

Доповідач Суржик М. М.

У Х В А Л А

27.10.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області звернулось до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.10.2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

В апеляційній скарзі Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначено, щоуправління не є прибутковою організацією і кошти на сплату судового збору відсутні.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з таких підстав.

У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд звільняє від оплати судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів, що підтверджують майновий стан Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та таких доказів не надано суду при подачі апеляційної скарги, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Тому зазначене клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.82 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Суржик