Ухвала суду № 62325387, 28.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/1811/16-ц

22-ц/774/2204/К/16

У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської ради, Управління Державної казначейської служби в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, треті особи - Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа №9», Комунальний заклад освіти «Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської ради, Управління Державної казначейської служби в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, треті особи - Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа №9», Комунальний заклад освіти «Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органу місцевого самоврядування.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 14 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: