Ухвала суду № 62325179, 21.10.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5118/16-к

Провадження № 1-кс/216/2741/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

21.10.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Плохута Д.А.

слідчого Приходько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подав слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040450000714 від 17.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

16.07.2015 року до Криворізького РВ надійшов лист від Криворізької обєднаної державної фінансової інспекції про те, що в ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності у філії ПАТ «Державно продовольчо-зернової корпорації України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» виявлено факт розтрати майна у філії ПАТ «Державно продовольчо-зернової корпорації України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство».

За даним фактом на підставі вимог ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР

під №12015040450000714 від 17.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України за фактом привласнення чужого майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами філії ПАТ «Державно продовольчо-зернової корпорації України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» в період часу з 01.04.2014 по 31.05.2015 без договірних відносин та безоплатно надавалися послуги на зберігання та відвантаженню пшениці, яка належить ПАТ «Аграрний фонд», внаслідок вищевказаного філії ПАТ ПАТ «Державно продовольчо-зернової корпорації України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» недоотримано доходи в сумі 575411, 06 грн. Також фінансовою перевіркою встановлено фінансові порушення філією ПАТ «Державно продовольчо-зернової корпорації України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» в період часу з 01.04.2014 по 31.05.2015 на загальну суму 1128 497,31 гривень.

Слідчий відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України має право витребувати і отримати від державних органів, юридичних, службових і фізичних осіб речі, документи та відомості тощо.

Слідчим направлено запит до Криворізького хлібоприймального відділення «Державної продовольчо-зернової корпорації України» із проханням надати належно завірені копії необхідних документів. Але від Криворізького хлібоприймального відділення «Державної продовольчо-зернової корпорації України» отримана відповідь, де вказано, що копії документів останні готові надати лише на підставі вмотивованого рішення слідчого судді.

28.03.2016 року слідчим винесено постанову про призначення судово-економічної експертизи, до проведення якої залучено експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

11.04.2016 року за вих. 09/1861/62/1597 до матеріалів кримінального провадження долучено клопотання судового експерта ОСОБА_3 Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертиз. В даному клопотанні судовий експерт просить в порядку ст. 69 КПК України та вимог п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 надати додаткові матеріали (оригінали чи належним чином завірені копії) первинних облікових документів і регістрів бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності філії ПАТ «Державно продовольчо-зернової корпорації України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» за період з 01.04.2014 по 31.05.2015: накази про облікову політику, фінансову звітність; головні книги, оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери з первинними до них документами.

В даному випадку саме тимчасовий доступ до фінансової документації філії ПАТ «Державно продовольчо-зернової корпорації України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» за період з 01.04.2014 по 31.05.2015 забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення завданої шкоди, шляхом проведення судово-економічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів чи належним чином завірених копій первинних облікових документів і регістрів бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності філії ПАТ «Державно продовольчо-зернової корпорації України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» (код ЄРДПОУ ВП 39027957) за період з 01.04.2014 по 31.05.2015, що розташоване за адресою: 53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Пічугіно, вул. Станційна, 20а.

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити та розглядати справу без застосування технічних засобів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, обєктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженняі клопотання слід задовольнити.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, або іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 120150404500000714 від 17.07.2015, дозвіл на тимчасовий доступ до первинних облікових документів і регістрів бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності філії ПАТ «Державно продовольчо-зернової корпорації України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» (код ЄРДПОУ ВП 39027957) за період з 01.04.2014 по 31.05.2015: накази про облікову політику, фінансову звітність; головні книги, оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери з первинними до них документами, акти інвентаризації зерна, вагові накладні, реєстраційні документи підприємства, накази про призначення та звільнення з посади директора ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що перебувають у володінні філії ПАТ «Державно продовольчо-зернової корпорації України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» (код ЄРДПОУ ВП 39027957) за адресою: 53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Пічугіно, вул. Станційна, 20а, з можливістю вилучення їх належно завірених копій для проведення судово-економічної експертизи.

Термін дії ухвали встановити до 21.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Розяснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі не виконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя М.В.Бутенко