Ухвала суду № 62324870, 31.10.2016, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/700/16-ц

Провадження № 2/194/442/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року м. Тернівка

Тернівськиий міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю: секретаря судового засідання Шеймухової А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника другого відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової генетичної експертизи, оскільки другий відповідач ОСОБА_5 категорично заперечує той факт, що він є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. На вирішення експертів просить поставити наступне питання: чи являється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи просить покласти на Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».

Представник другого відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти призначення судової генетичної експертизи заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази приходить до висновку, що вказане клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню та по справі має бути зупинено провадження до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 143, 144 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону, за клопотанням якої призначено експертизу, - на ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_5 зявитися для проведення експертизи, маючи при собі паспорт, довідку про присвоєння ІПН, зобовязати ОСОБА_3 зявитися з дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення експертизи, маючи при собі свідоцтво про народження дитини та паспорт.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.П.Пономаренко