Ухвала суду № 62324806, 31.10.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 0431/1688/12 Провадження № 8/0187/2/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"31" жовтня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П. розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 у цивільній справі № 0431/1688/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи приватний нотаріус ДНО ОСОБА_3 та Петриківська державна нотаріальна контора про визнання факту укладення заповіту особою яка не мала на це право та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

17.10.2016 ухвалою суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі № 0431/1688/12. Однак, в першому абзаці описової частини ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами зазначено 19.03.2013 року ''заочним рішенням'' Петриківського районного суду Дніпропетровської області частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замість вірним ''рішенням''.

В судовому засіданні заявник та представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували проти виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, оскільки остання є суттєвою.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

Постановив:

Виправити описку в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, а саме: в першому абзаці описової частини ухвали зазначити ''19.09.2013 року рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області''.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5