Ухвала суду № 62324606, 14.10.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4801/16-к

Провадження № 1-кс/0203/1267/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2016 року районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - Єдаменка С.В.,

при секретарі - Заярній А.Ю.,

розглянувши клопотання заступник начальника СВ Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 12016040670003219, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:

13 жовтня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся заступник начальника СВ Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 з клопотанням погодженим із прокурором, про про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого зазначив, що 09.09.2014 року по теперішній час, невстановлена особа, з корисливих мотивів, зареєструвавши підприємство ТОВ "Приватпромснаб" ЄРДПОУ 39383540, та підробивши офіційні документи ТОВ "Приватпромснаб" ЄРДПОУ 39383540, юридична адреса якого зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дніпропетровськ), пр. Пилипа Орлика (Ілліча)АДРЕСА_1, використовуючи завідомо підроблені документи директора та засновника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснює господарчу діяльність вказаного підприємства, із застосуванням банківських рахунків вказаного товариства та здійснює операції з коштами, які знаходяться на його банківських рахунках. (ЖЄО №19514 від 10.10.2016). Заступник начальника СВ Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області просить суд Зобовязати начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, за адресою м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул.Слобожанський проспект (Газети Правда), 42, надати заступнику начальника слідчого відділення Центрального (Кіровського) відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції капітану поліції ОСОБА_1, або оперативному підрозділу Центрального (Кіровського) відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що відповідно до п.4 ч.1 ст.162 УПК України відносяться до таких, що охороняються законом, а саме: статут ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540; наказ про призначення на посаду директора ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540; протокол загальних зборів засновників ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540; інші документи на підставі яких було здійснено державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540, з метою вилучення оригіналів документів на яких мається оригінал підпису ОСОБА_2, яким остання посвідчувала вищевказані документи, для отримання вільних зразків оригіналу підпису засновника і директора ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540 ОСОБА_2 на правоустановчих документах станом на 09.09.2014 року, тобто при засновництві та реєстрації ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540; з метою направлення оригіналів документів які мають вільний зразок підпису ОСОБА_2 для проведення почеркознавчої експертизи та експертизи з технічного дослідження документів, і в подальшому використання вищевказаних оригіналів документів як речовий доказ в кримінальному провадженні, так як у слідства є підстави вважати, що вище зазначені документи в основі і в цілому були використанні від імені засновника невстановленою особою, якою в подальшому були підроблені та використані інші документи для подальшого здійснення господарської діяльності в державних органах ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540; зясування всіх обставин кримінального провадження; встановлення особи яка вчинила злочин.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.358 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР за № 12016040670003219 від 10 жовтня 2016 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції.

Дослідивши матеріали поданого клопотання слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отримання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, з подальшою можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670003219- задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Центрального (Кіровського) відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції капітану поліції ОСОБА_1, або оперативному підрозділу Центрального (Кіровського) відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що відповідно до п.4 ч.1 ст.162 УПК України відносяться до таких, що охороняються законом які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, за адресою м.Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Слобожанський проспект (Газети Правда), 42, а саме: статут ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540; наказ про призначення на посаду директора ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540; протокол загальних зборів засновників ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540; інші документи на підставі яких було здійснено державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540, з метою вилучення оригіналів документів на яких мається оригінал підпису ОСОБА_2, яким остання посвідчувала вищевказані документи, для отримання вільних зразків оригіналу підпису засновника і директора ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540 ОСОБА_2 на правоустановчих документах станом на 09.09.2014 року, тобто при засновництві та реєстрації ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540; з метою направлення оригіналів документів які мають вільний зразок підпису ОСОБА_2 для проведення почеркознавчої експертизи та експертизи з технічного дослідження документів, і в подальшому використання вищевказаних оригіналів документів як речовий доказ в кримінальному провадженні, так як у слідства є підстави вважати, що вище зазначені документи в основі і в цілому були використанні від імені засновника невстановленою особою, якою в подальшому були підроблені та використані інші документи для подальшого здійснення господарської діяльності в державних органах ТОВ «Приватпромснаб» ЄРДПОУ 39383540; зясування всіх обставин кримінального провадження; встановлення особи яка вчинила злочин.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС.В. Єдаменко