Ухвала суду № 62324498, 21.10.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1180/16-ц

Провадження № 2/0203/655/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Сторони в судове засідання не зявились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, у звязку з цим розгляд справи відповідно до ч.2ст.197 ЦПК України проведено без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивачем через канцелярію суду була подана заява про залишення даного позову без розгляду, через те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором була погашена в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене позов ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача ПАТ «АКТАБАНК» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2ст.207 ЦПК Україниособа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко