Ухвала суду № 62323589, 28.10.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3901/16-ц

2/212/2235/16

У Х В А Л А

про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за відсутності сторін та відповідно до ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

26 жовтня 2016 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначив що зявитись до суду на розгляд справи немає можливості оскільки триває процес ліквідації Банку через що відбувається скорочення штату і з метою оптимізації витрат діючим кошторисом не передбачено витрат на оплату відряджень працівників банку до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. На підставі зазначеного , згідно ст.158-1 ЦПК України просить суд вирішити питання про проведення судового розгляду у справі в режимі відеоконференції, визначивши ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та враховуючи факт розташування Позивача у м. Києві та вважаючи на оптимізацію додаткових витрат, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про учсть в судовому засіданні у режимі відео конференції задовольнити.

Доручити ДНІПРОВСЬКОМУ РАЙОННОМУ СУДУ м. КИЄВА (02105, м. Київ, вул. Сергієнка , 3 ) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк » з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Представнику позивача з'явитися до ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ м. КИЄВА (02105, м. Київ, вул. Сергієнка , 3 ) для проведення судового засідання в режимі відео конференції 23 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ м. КИЄВА, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуватиза допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ м. КИЄВА ( dn.ki.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта