Вирок № 62323159, 28.10.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/4760/16-к

Провадження № 1-кп/210/394/16

"28" жовтня 2016 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М.Б.

з участю прокурора Курічова Є.П.

з участю адвоката Савчук М.А.

з участю обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження №1201604230000605 від 26.8.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Велика Горбаша Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований АДРЕСА_2 прож. АДРЕСА_3

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3, в один із днів другої декади серпня 2016 року, у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію екстракційного (концентрат із макової соломи) у великому розмірі, знаходячись біля підвалу невстановленого будинку по проспекту Миру в Металургійному (Дзержинському) районі м. Кривого Рогу, під дверима взяв поліетиленовий пакет, тим самим незаконно придбав, в якому знаходилися медичні шприці у невстановленій слідством кількості, але не менше як 72 штуки, ємністю по 5,0мл у кількості 49 штук, а також у кількості 23 штук відрізків медичних шприців, запаяних з обох сторін, з особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат із макової соломи (опій екстракційний), які переніс до місця свого тимчасового мешкання у квартиру АДРЕСА_1 де продовжував незаконно зберігати без мети збуту.

25.08.2016 року, в вечірній час, ОСОБА_3, частину раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату із макової соломи (опію екстракційного), який знаходився у 23 відрізках медичних шприців, запаяних з обох сторін, положив собі у сумочку, та пішов на вулиці, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрат із макової соломи (опій екстракційній), який знаходився у 49 медичних шприцах ємністю по 5,0мл кожен, залишив у квартирі АДРЕСА_1, де продовжував незаконно зберігати без мети збуту.

В той же день, приблизно о 18:10 годин, ОСОБА_3, знаходячись біля будинку №1 по вулиці Галатова в Металургійному (Дзержинському) районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у сумочці, яка знаходилася при ньому - 23 (двадцять три) фрагменти одноразових медичних шприців, на внутрішній поверхні яких міститься нашарування в`язкоподібної речовини темно-коричневого кольору масою (відповідно): 3,7204г, 3,4485г, 3,5803г, 3,4972г, 3,6750г, 3,6044г, 3,4805г, 3,4847г, 3,3995г, 3,5173г, 3,6826г, 3,4460г, 3,5280г, 3,7001г, 3,6243г, 3,4980г, 3,5820г, 3,4953г, 3,6205г, 3,5548г, 3,4748г, 3,5072г, 3,6233г, які згідно з висновком експерта №2/8.6-647 від 23.09.2016 року, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракційний). Концентрат з макової соломи віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,5623г, 0,5211г, 0,5408г, 0,5282г, 0,5549г, 0,5448г, 0,5254г, 0,5287г, 0,5137г, 0,5315г, 0,5564г, 0,5205г, 0,5330г, 0,5590г, 0,5471г, 0,5280г, 0,5412г, 0,5281г, 0,5469г, 0,5298г, 0,5249г, 0,5297г, 0,5476г.

Крім того, в той же день, 25.08.2016 року у період часу з 20:43 годин до 22:30 годин, був проведений огляд квартири АДРЕСА_1, де тимчасово мешкає ОСОБА_3, під час якого було виявлено та вилучено у спальній кімнаті під телевізором на полиці у пластиковому контейнері були виявлені 49 (сорок дев`ять) одноразових медичних шприців ємністю по 5,0мл кожен (45 медичних шприца були поміщені окремо від інших та 4 шприца також окремо), на внутрішній поверхні яких містяться нашарування в`язкоподібної речовини темно-коричневого кольору масою (відповідно): 4,2805г, 4,2585г, 4,3117г, 4,4001г, 4,1995г, 4,3480г, 4,1208г, 4,2005г, 4,1765г, 4,3001г, 4,2001г, 4,2825г, 4,2084г, 4,1973г, 4,3021г, 4,2076г, 4,1516г, 4,1985г, 4,2237г, 4,2876г, 4,1675г, 4,1793г, 4,3021г, 4,1744г, 4,2008г, 4,1857г, 4,2347г, 4,1757г, 4,3003г, 4,1597г, 4,1928г, 4,1894г, 4,2530г, 4,2771г, 4,2125г,4,2704г, 4,1927г, 4,1359г, 4,2011г, 4,2816г, 4,1843г, 4,1393г, 4,2035г, 4,1715г, 4,2050г, які згідно з висновком експерта №2/8.6-647 від 23.09.2016 року представлені на експертизу нашарування в`язкоподібної речовини, які знаходяться на внутрішніх поверхнях 45 (сорока п'яти) медичних шприців, градуйованих до позначки 5,0мл (кожний), містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Концентрат з макової соломи віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,8485г, 0,8433г, 0,8541г, 0,8720г, 0,8321г, 0,8610г, 0,8160г, 0,8322г, 0,8278г, 0,8517г, 0,8324г, 0,8481г, 0,8338г, 0,8312г, 0,8519г, 0,8336г, 0,8224г, 0,8315г, 0,8368г, 0,8498г, 0,8254г, 0,8282г, 0,8524г, 0,8271г, 0,8324г, 0,8294г, 0,8391г, 0,8275г, 0,8523г, 0,8423г, 0,8309г, 0,8304г, 0,8425г, 0,8472г, 0,8342г, 0,8461г, 0,8310г, 0,8196г, 0,8323г, 0,8482г, 0,8286г, 0,8203г, 0,8326г, 0,8262г, 0,8331г.

Згідно з висновком експерта №2/8.6-629 від 26.08.2016 року, нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходяться на внутрішніх поверхнях 4-х медичних шприців об'ємом по 5,0мл, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат із макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,5121г, 0,6020г, 0,5141г, 0,6794г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину складає 52,3207г, що є великим розміром (відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 року №634), який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Відповідальність за вказані діяння передбачена ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

В ході підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 24.10.2016 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Курічовим Є.П. та ОСОБА_3, (надалі-сторони) згідно з якою останній під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, з іспитовим строком в силу ст.. 75 КК України на 2 роки.

Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз'яснено і є зрозумілими.

б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у скоєнні даного злочину у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз'яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції, передбаченої ч.2 ст.309 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.10.2016 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Курічовим Є.П. та ОСОБА_3

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити визначене угодою покарання у у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк 2 ( два) роки.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов»язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 12016040230000605 в сумі 880,4 грн. на користь держави - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області 24060300 № 31118115700004 код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

( призначення платежу - за експертизу № 2/8.6-629 від 26.08.2016 року), в сумі 5953,95 грн. на користь держави - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області 24060300 № 31118115700004 код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 призначення платежу - за експертизу № 2/8.6-647 від 23.09.2016 року)

Речові докази - пакет із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з психотропною речовиною - метамфетамін масою 3,7562г (експертний пакет №3574042);

- 45 (сорок п`ять) одноразових медичних шприців ємністю по 5,0мл кожен з особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат із макової соломи (опій екстракційний) масою (відповідно): 3,6527г, 3,5996г, 3,7012г, 3,7229г, 3,5732г, 3,6612г, 3,502г, 3,5297г, 3,4862г, 3,599г, 3,5032г, 3,5805г, 3,5091г, 3,5498г, 3,6009г, 3,5075г, 3,4948г, 3,5693г, 3,5263г, 3,5868г, 3,4836г, 3,4821г, 3,5779г, 3,4909г, 3,5064г, 3,5068г, 3,5379г, 3,4922г, 3,5913г, 3,4807г, 3,5229г, 3,4884г, 3,5429г, 3,5681г, 3,5153г, 3,5825г, 3,5054г, 3,4456г, 3,501г, 3,5721г, 3,4879г, 3,4665г, 3,5061г, 3,4701г, 3,4946г, (експертний пакет №2318312);

- 23 (двадцять три) фрагменти одноразових медичних шприців з особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат із макової соломи (опій екстракційний) масою (відповідно): 3,0349г, 2,7484г, 2,8828г, 2,8184г, 2,978г, 2,9041г, 2,7944г, 2,7872г, 2,7208г, 2,8083г, 2,9861г, 2,7487г, 2,8272г, 3,0027г, 2,9255г, 2,7978г, 2,8844г, 2,8028г, 2,9113г, 2,8539г, 2,7759г, 2,81г, 2,9223г, (експертний пакет №3574072);

- 21 (двадцять один) фрагмент одноразових медичних шприців з прекурсором - ангідрид оцтової кислоти об'ємом (відповідно): 0,5мл, 0,4мл, 0,4мл, 0,4мл, 0,3мл, 0,4мл, 0,5мл, 0,3мл, 0,8мл, 0,3мл, 0,4мл, 1,0мл, 0,2мл, 0,3мл, 0,3мл, 0,3мл, 0,4мл, 0,2мл, 0,2мл, 0,3мл, 0,3мл (експертний пакет №3574072);

- скляна прозора ємність з написом «Верес» з прекурсором - ангідрид оцтової кислоти об'ємом 69,5мл (експертний пакет №3088793);

- пластикова пляшка місткістю 0,5л з написом «Моршинська» з прекурсором - ангідрид оцтової кислоти об'ємом 274,5мл (експертний пакет №3088789);

- 4 (чотири) одноразових медичних шприца градуйовані до позначки 5,0мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат із макової соломи (опій екстракційний) масою (відповідно): 2,2175г, 2,5251г, 2,7903г, 3,9145г (експертний пакет №2826821);

- фрагмент фольги з психотропною речовиною - амфетамін масою 1,9088г (експертний пакет №3574043);

- пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,356г (експертний пакет №3574043), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (квитанція №0130-н/16) - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається засудженому та іншим учасникам процесу негайно після його проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко