Рішення № 62322930, 13.10.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2236/16-ц

(2/199/1342/16)

РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради , третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив 291, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпропетровської міської ради , третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив 291, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначив, що 25.05.2015 року помер його батько, ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді кооперативної квартири АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що його батько, ОСОБА_2 та мати, ОСОБА_3 вселилися в квартиру на підставі ордера, виданого виконкомом Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 24.04.1991 року та в 1991 році ОСОБА_2 повністю сплатив внесок за квартиру.

За свого життя ОСОБА_2 право власності на квартиру не оформив, у звязку з чим позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану вище квартиру.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з»явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність.

Представник Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, направленим до суду листом просила розглядати справу у відсутність свого представника.

Житлово-будівельний кооператив 291в судове засідання свого представника не направив, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25.05.2015 року помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді кооперативної квартири АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_2 Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є є дружина померлого, ОСОБА_3, яка відмовилася від спадщини на користь позивача.

Батько позивача, ОСОБА_2 та його мати, ОСОБА_3 вселилися в квартиру АДРЕСА_1. на підставі ордера, виданого виконкомом Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 24.04.1991 року та у 1991 році ОСОБА_2 повністю сплатив внесок за кооперативну квартиру.

За свого життя ОСОБА_2 право власності на квартиру не оформив, у звязку з чим позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану вище квартиру.

Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 1268 ЦПК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Так, в іншому порядку, крім судового, позивач позбавлений можливості захистити свої спадкові права, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст..368, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради , третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив 291, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник