Ухвала суду № 62322901, 20.10.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5216/16-ц

(2-во/199/116/16)

УХВАЛА

20.10.2016 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні місяці 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в якій зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року у справі № 199/5216/16-ц, провадження № 2/199/2368/16 визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У рішенні суду допущена описка, а саме: не вірно зазначена площа коридору, замість «0,6 м2 та 3,1 м2» зазначено «0,6 м2».

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить виправити допущену судом описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року у справі № 199/5216/16-ц, провадження № 2/199/2368/16 вірно зазначивши площу коридору, «0,6 м2 та 3,1 м2» замість зазначеного «0,6 м2».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя О.Г. Скрипник